Piegon 1 Posted September 2, 2015 Witam. Piszę z zapytaniem czy miał ktoś styczność z sytuacją, gdzie są dwa poszkodowane samochody (sprawca, ofiara) i ofiara ma przyciemnione przednie szyby. Wina sprawcy jest ewidentna, bo wymusił pierwszeństwo na rondzie próbując z lewego pasa zjechać z ronda. Chodzi mi o to, czy rzeczoznawca będzie miał obiekcje czy też nie? Proszę o pilną odpowiedź. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MisioLBN 1 Posted September 2, 2015 Lepiej zerwij... Ciekawe czy sprawca fotek sobie nie zrobił. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Posted September 2, 2015 Najpierw się przyciemnia dla "bajery" a potem problem przy stłuczce nie z mojej winy :-D Quote Share this post Link to post Share on other sites
Piegon 1 Posted September 2, 2015 No tak właśnie myślałem choć podczas kolizji były upuszczone, przy przejeździe policji tak samo to jednak wolę zerwać. Nie, nie nikt zdjęć nie robił poza policją, która niczego nie dostrzegła nagannego. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MisioLBN 1 Posted September 2, 2015 Najpierw się przyciemnia dla "bajery" a potem problem przy stłuczce nie z mojej winy :-D Nie rozumiem głupiego komentarza. Głupie prawo w PL i stąd takie problemy. Kolega stracił dowód za oryginalne palone szyby w golfie. Na nic nie zdały się tłumaczenia że ten samochód tak z fabryki wyjechał i że to żadna folia. Co lepsze diagnosta też się przyczepił prezz co skończyło się montażem szyb ze zwykłego golfa na czas przeglądu. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Longbow 162 Posted September 2, 2015 Kolega stracił dowód za oryginalne palone szyby w golfie Jeśli taki wyjechał z fabryki wtedy idziesz do sądu a nie oddajesz pokornie dowód. Tak samo jeśli auto wyjechało z fabryki bez pasów i zagłówków to gówno Cię obchodzi co ma policjant/diagnosta do gadania. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Piegon 1 Posted September 2, 2015 Cytat: proBIELANY napisał/a Najpierw się przyciemnia dla "bajery" a potem problem przy stłuczce nie z mojej winy :-D Nie rozumiem głupiego komentarza. Głupie prawo w PL i stąd takie problemy. Kolega stracił dowód za oryginalne palone szyby w golfie. Na nic nie zdały się tłumaczenia że ten samochód tak z fabryki wyjechał i że to żadna folia. Co lepsze diagnosta też się przyczepił prezz co skończyło się montażem szyb ze zwykłego golfa na czas przeglądu. Tutaj masz rację, btw. połowa samochodów nie ma wymaganej przepustowości. Mój pug fabrycznie przód miał na 69% (spokojnie szyby czyste) i nikt wcześniej nic nie kombinował. Prawo nie jest pod obywatela, tylko przeciw niemu... Quote Share this post Link to post Share on other sites
kanngax 76 Posted September 2, 2015 Mnie nigdy za szyby rzeczoznawca nie odmówił wypłaty jak i za lampy od plusa:) ---------- Po chwili dodano... ---------- 70% wymagane jest w 3 przednich szybach i tyle ma jak wyjezdza z salonu wiec nie możesz miec 69 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Piegon 1 Posted September 2, 2015 Mnie nigdy za szyby rzeczoznawca nie odmówił wypłaty jak i za lampy od plusa I widzisz zdania są podzielne, niby samochód fajnie wygląda w japę nie parzy słońce, a tutaj głupek nie spojrzał w lusterko i mam kłopot... 70% wymagane jest w 3 przednich szybach i tyle ma jak wyjezdza z salonu wiec nie możesz miec 69 Taki pomiar wykazało przed przyciemnieniem stąd napisałem ile miałem. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MisioLBN 1 Posted September 2, 2015 Jeśli taki wyjechał z fabryki wtedy idziesz do sądu a nie oddajesz pokornie dowód. Tak samo jeśli auto wyjechało z fabryki bez pasów i zagłówków to gówno Cię obchodzi co ma policjant/diagnosta do gadania. I o takie coś będziesz się sądował ? Za dużo czasu masz ? Pokłócił się pokłócił, potem wkurw... na stacji jak nie chcieli podbić za te szyby to się już mega wkurw... Przerzucił szyby złapał pieczątkę i założył ori palone. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Piegon 1 Posted September 2, 2015 Folia zerwana, pozostało klej usunąć Quote Share this post Link to post Share on other sites
kanngax 76 Posted September 2, 2015 Klej - płyn do naczyń i nożyk do tapet, sprawdzone;) najszybciej schodzi To jak policja Ci zrobi pomiar będziesz miał po dowodzie bo 70% przepustowości to minimum ---------- Po chwili dodano... ---------- A i gabeczka do naczyń się przyda:D Quote Share this post Link to post Share on other sites
ufik 110 Posted September 2, 2015 To się upiekło, że nikt nie zauważył szyb:p wina dalej tego po lewej ale ty byś miał problem z ubezpieczalnią ze auto niesprawne itd i mogli by fukać Quote Share this post Link to post Share on other sites
Piegon 1 Posted September 2, 2015 Klej - płyn do naczyń i nożyk do tapet, sprawdzone;) najszybciej schodzi To jak policja Ci zrobi pomiar będziesz miał po dowodzie bo 70% przepustowości to minimum ---------- Po chwili dodano... ---------- A i gabeczka do naczyń się przyda:D No już w robotę idzie benzyna ekstrakcyjna i gąbka. Po chwili mam dosyć, a z samochód szpetnie wygląda jak nie wiem co ;/. ---------- Po chwili dodano... ---------- To się upiekło, że nikt nie zauważył szyb:p wina dalej tego po lewej ale ty byś miał problem z ubezpieczalnią ze auto niesprawne itd i mogli by fukać Tak czy siak dla mnie idiotyzmem jest zabranianie przyciemniania szyb przednich bocznych, tyle miesięcy się poruszałem i nikomu nie przeszkadzało tym bardziej mnie ;p/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
ufik 110 Posted September 2, 2015 akurat bardzo dobrze ze jest to zabronione, może gdy nie szyby to bys lepiej widział i szybciej zahamował jechałem w nocy z kolegą co ma szyby 80-85% i gówno wtedy widać. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Longbow 162 Posted September 2, 2015 Na klej jak mantra: I pachnie cytrynką Quote Share this post Link to post Share on other sites
MisioLBN 1 Posted September 2, 2015 Ja mam tył 88% i i nie ma tragedii. Uważam że do 50% spokojnie mogło by być dozwolone. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kanngax 76 Posted September 2, 2015 Mogło by być dozwolone oprócz szyby czołowej. U mnie boczne po zerwaniu miały 85% przepuszczalności teraz założyłem folie która ma 5%. Jest ciemno w aucie, słońce kompletnie mnie nie rusza a w noc tylko przy cofaniu trzeba otwierać szyby bo nie widać w lustekach:lol jedyny minus to drogi nie oświetlone, tam rzeczywiście nie widać ale ze mieszkam we wro to nie mam z tym problemów:lol ale na pewno czołowej szyby bym nie przyciemnil:) ---------- Po chwili dodano... ---------- A światła samochodowe zawsze widać najgorzej może być w nie oświetlonym miejscu gdzie idzie pijany pieszy Quote Share this post Link to post Share on other sites
Piegon 1 Posted September 2, 2015 akurat bardzo dobrze ze jest to zabronione, może gdy nie szyby to bys lepiej widział i szybciej zahamował jechałem w nocy z kolegą co ma szyby 80-85% i gówno wtedy widać. No tak właśnie myślałem choć podczas kolizji były upuszczone, oczy można tym wybić... ---------- Po chwili dodano... ---------- Na klej jak mantra:I pachnie cytrynką Później o takim czymś pomyślałem, jak wróciłem z castoramy... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Posted September 2, 2015 Nie rozumiem głupiego komentarza. Głupie prawo w PL i stąd takie problemy. Kolega stracił dowód za oryginalne palone szyby w golfie. Na nic nie zdały się tłumaczenia że ten samochód tak z fabryki wyjechał i że to żadna folia. Co lepsze diagnosta też się przyczepił prezz co skończyło się montażem szyb ze zwykłego golfa na czas przeglądu. Prawo jakie jest, takie jest. Nie mam zamiaru o tym dyskutować. Chcesz to przyciemnij sobie też przednią szybę, a jak nie rozumiesz komentarza, to skąd wiesz że głupi jest? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Piegon 1 Posted September 2, 2015 Folii już nie ma, była to 5-cio procentówka i szyby wyglądają niemalże jak przed zdjęciem folii... Quote Share this post Link to post Share on other sites
